一、是否香港置地还记得自己宣称的价值观？

在香港置地官网所列明的价值观中，忠实诚信是第一条。

试问衿湖翠林货不对板，虚假宣传，偷工减料，是忠实？还是诚信？

试问衿湖翠林作为香港置地独立操盘的项目，是否具有特权，可以超然于公司总部设定的核心价值观？

还是说香港置地的价值观本身就是形同虚设？

二、是否衿湖翠林业主的暖心行为在香港置地眼中是无知和软弱？

2022年夏天，我们衿湖翠林的业主自发筹款，为辛苦奋斗在一线的工人送去夏日清凉产品。

作为业主，我们不是高高在上，冷漠无情之人。相反，我们懂得感恩，懂得回馈。

但我们业主的暖心行动换来的却是衿湖翠林围墙开裂、车库漏水、景观墙发霉等若干突破底线的实际交付。

试问我们的善意是否在香港置地眼中是一种无知？一种软弱？一种可以让香港置地随意忽悠，任意践踏的品性？

三、是否香港置地钟爱极端方式？

工地开放日时，许多业主就已经聘请第三方机构验房。面对第三方机构在室内贴满的整改便签，当时已有众多业主针对项目的呈现表达了诸多不满。

作为业主，我们极力克制，并呼吁大家理性表达整改诉求。 最终业主群群主花费了大量精力和时间，收集了若干共性问题，并将这些共性问题通过书面形式转给了香港置地，希望香港置地在交付前进行整改。

但在正式交付的时候，那些问题依然存在。

试问香港置地是不是蹬鼻子上脸？

是不是不喜欢、不接受、不理解理性的沟通？

是不是非要让公司和业主彻底对立才出面？才满意？

四、是否衿湖翠林业主的整改诉求吹毛求疵？

作为普通购房者，我们衿湖翠林业主探访了香港置地其他楼盘以及其他开发商同价位的楼盘，通过对内对外、横向纵向比对，以确保我们的整改诉求始终合情合理。

作为衿湖翠林的业主，我们只是不想要开裂的围墙、凌乱的车库、发霉的墙壁、掉漆的景观、返潮的墙角、垮塌的地板、断裂的石材、凹陷的大门。

试问这些整改诉求过分了吗？是我们业主吹毛求疵了吗？

这些诉求难道不都是正常、合理、基本的交付标准吗？

五、是否香港置地可以凌驾于中国大陆法律之上？

面对衿湖翠林业主合法、合理、合情的正常整改诉求，香港置地不但不正面回应，认真整改，反而是将业主及业主至亲信息告诉派出所及社区街道，并通过污蔑业主的合理诉求让派出所及街道人员劝阻业主放弃整改诉求。

试问香港置地在中国大陆是否可以凌驾于中国大陆法律之上？

是否遵守《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条和第一千零三十三条关于“隐私权”和“隐私权侵害行为”的规定？

是否遵守《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条关于“诬告、威胁”的规定？

是否遵守《中华人民共和国数据安全法》第八条关于“数据使用”的规定？

六、是否香港置地牺牲重庆业主的利益去贴补外地项目？

如《致启元及观宸项目业主警示信》所述，衿湖翠林的地价差与启元和观宸的地价差不相上下，每平米约有1万元。从财务上看，这三个项目类似，谁也不谁更优秀。但相比香港置地武汉元庐项目的地价差，衿湖翠林的地价差足够让香港置地有合理利润。

香港置地武汉元庐项目，楼板价每平米约20000元，销售备案价31000元。但实际售价每平米约25000元至27000元。在每平米只有约5000-7000元真实地价差的情况下，香港置地却给武汉元庐项目进行了豪华配置，以此希望实现去化。

试问香港置地是否区别对待重庆和外地业主？

是否香港置地认为重庆业主更容易忽悠？更容易收割？

是否香港置地因为自身在武汉投资失误，而让重庆业主买单？

七、是否香港置地有无穷精力和金钱去找自媒体唱赞歌，却没有时间和资金去整改自身项目？

面对衿湖翠林业主日益增多的整改声音，香港置地选择忽视，但却请重庆某些自媒体及论坛不断地为其唱赞歌，各种洗白。

试问香港置地有钱有精力去洗地，却没有时间去维修开裂的墙壁？却没有资金去把车库外漏的管道遮一遮？

试问某些重庆的自媒体和论坛是不是香港置地给钱就可以跪下？

试问香港置地是不是也学会了英国BBC的阴阳滤镜？

八、是否香港置地用离开重庆，来回避、威胁重庆业主？

当我们业主去重庆某些自媒体洗白视频下留言，披露衿湖翠林真实情况的时候，某些自媒体却告诉我们要珍惜香港置地，暗示说香港置地要离开重庆了。

既然香港置地选择了这样的自媒体，那我们就相信这样的自媒体关于香港置地要离开重庆的论述。

但我们想问，因为香港置地要离开重庆，所以香港置地在重庆就可以肆无忌惮的摆烂吗？就可以忽视既有业主的利益吗？

没有了香港置地，重庆的房地产市场就要坍塌吗？

我们在这里想告诉香港置地以及那些自媒体。重庆是一座英雄的城市，不受任何人威胁。面对日本侵略军6年半的大轰炸，重庆人民都没有屈服。一个房地产开发商要离开重庆，重庆人民就要认怂，就要接受被骗、被坑吗？

九、是否香港置地默许舞弊、行贿等行为？

衿湖翠林的项目现场赫然列明了主体施工单位、装修施工单位及监理单位。

但凡有一双正常的眼睛，都能看出衿湖翠林从室内精装到公区环境以及景观园林的若干重大问题。

面对如此不堪的交付情况，我们想问香港置地对内对外是如何通过工程验收的？

试问香港置地内部是否存在舞弊、行贿等行为？内控流程是否真实有效？

还是香港置地内部实质上已经默许了这些舞弊、行贿行为?

十、是否香港置地因为心虚而删除衿湖翠林以往的宣传资料？

随着业主们拿着前期宣传资料与实际交付进行对比，业主们发了越来越多减配、偷工减料的地方。

面对质疑，香港置地却悄悄地在官方层面删除了衿湖翠林以往的宣传资料。

试问香港置地是心虚了？还是试图毁掉证据？亦或是打算自始至终地抵赖？

::: tip 结语 十大问题已点名罗列，期待香港置地的回复。 但作为普通购房者，更期待香港置地用实际的整改行动来答复业主的疑问。 :::